Comment nous traitons les données

Le registre combine des enregistrements provenant de plusieurs sources amont, chacune faisant autorité pour une partie du tableau :

• Liste rouge de l'UICN — la source de référence pour les évaluations de conservation (catégorie, critères, date d'évaluation, évaluateurs).
• FishBase — données écologiques et morphologiques (habitat, longueur maximale, notes sur le régime alimentaire).
• GBIF — observations (observations géoréférencées et spécimens de musée) publiées au format Darwin Core.
• CARES — la liste de priorité Conservation, Awareness, Recognition and Encouragement for Species, maintenue par la communauté aquariophile, distincte de la Liste rouge de l'UICN et axée sur les espèces détenues dans des programmes d'élevage privés.
• SHOAL 1,000 Fishes Blueprint — alignement des priorités mondiales pour la conservation des poissons d'eau douce.
• Contributions d'experts — chercheurs et éleveurs nommés ayant publié ou partagé des observations sur les endémiques malgaches. Les contributeurs individuels sont crédités sur les enregistrements qu'ils ont alimentés.

La catégorie UICN affichée sur chaque fiche d'espèce est un miroir de la dernière évaluation acceptée pour cette espèce. La plateforme ne modifie pas le badge à la main. Lorsqu'une nouvelle évaluation UICN est intégrée, le miroir se met à jour ; lorsqu'aucune évaluation n'existe, la fiche affiche « pas encore évaluée » plutôt qu'une catégorie obsolète.

La saisie manuelle d'experts est prise en charge, mais uniquement par la création d'un nouvel enregistrement d'évaluation comportant un évaluateur, une date et une justification — la même voie que celle empruntée par les données UICN. Si une évaluation revue par un humain entre en désaccord avec une évaluation UICN entrante, le conflit est signalé pour examen plutôt que silencieusement écrasé. Une seule source de vérité, traçable jusqu'à l'enregistrement d'évaluation.

Les observations des espèces non sensibles sont affichées avec leurs coordonnées d'origine. Pour les espèces évaluées comme menacées (En danger critique d'extinction, En danger ou Vulnérable), les coordonnées sont généralisées à environ 0,1 degré — soit environ 11 km à l'équateur — conformément aux bonnes pratiques du GBIF pour les espèces sensibles. Cela masque les localités exactes tout en préservant le schéma général de répartition, qui est l'objet de la carte publique.

Les coordonnées exactes des espèces sensibles sont accessibles aux comptes coordinateur de la conservation (niveau d'accès 3) et au-delà, pour les organisations qui coordonnent le travail de terrain et les transferts. La logique est simple : de petites populations à aire restreinte ont déjà été ciblées par des collectionneurs, et masquer la position précise est une protection peu coûteuse et efficace.

Les enregistrements amont sont imparfaits, et la plateforme ne prétend pas le contraire.

• Erreurs de transcription dans les enregistrements sources. Un petit nombre d'observations GBIF placent des endémiques de Madagascar dans l'océan Indien, sur la mauvaise côte, ou dans d'autres pays. Il s'agit presque toujours d'erreurs de saisie ou de géoréférencement à la source. La plateforme signale les enregistrements suspects pour examen administratif plutôt que de les supprimer en silence ; les enregistrements corrigés sont republiés lorsque c'est possible.
• Espèces non décrites. La faune piscicole d'eau douce de Madagascar comprend des morphospèces en attente d'une description formelle. Elles figurent dans le registre sous des noms provisoires (par exemple, Ptychochromis sp. « Tsimembo ») avec un statut « pas encore évaluée ». Il s'agit d'espèces réelles sur lesquelles éleveurs et chercheurs travaillent ; les omettre donnerait une image biaisée de la faune.
• Espèces introduites. Les espèces introduites et envahissantes des eaux malgaches (tilapia, gambusie, et autres) sont masquées par défaut dans le répertoire afin de garder le focus sur les espèces endémiques. Elles peuvent être affichées via un filtre, car elles font partie du tableau écologique même si elles ne sont pas l'objet des efforts de conservation.
• Données d'élevage rares. Pour beaucoup d'espèces, les recommandations publiées de maintenance et de reproduction sont rares ou absentes. Les fiches l'indiquent clairement plutôt que d'inventer du contenu.

Certaines données sont délibérément réservées aux comptes à niveau d'accès :

• Les coordonnées exactes des espèces sensibles (menacées).
• Le détail par institution des inventaires captifs issus de ZIMS et des registres partenaires (la vue publique n'affiche que des agrégats).
• La génétique des programmes d'élevage, les données de livre généalogique et les recommandations de transfert.
• Les coordonnées des éleveurs et chercheurs individuels.

L'accès est accordé par l'opérateur de la plateforme sur demande, aux personnes qualifiées des organisations partenaires.

Les observations sont modélisées selon la norme Darwin Core, vocabulaire partagé de la communauté de la biodiversité pour les enregistrements d'espèces. La publication des jeux de données de la plateforme vers GBIF, via une instance d'Integrated Publishing Toolkit (IPT), est prévue après le MVP. Les catégories de l'UICN, les critères d'évaluation et le statut de priorité CARES sont repris sans réinterprétation.

Si vous voyez un enregistrement qui paraît erroné, ou si vous avez des données qui devraient figurer ici et qui n'y sont pas, la page À propos contient les liens de contact et de dépôt de code. Les corrections sont les bienvenues et créditées.